Svar på læserbrev om omfartsvejen

Torsdag 3. juni 2021 kl. 14:58

Print venlig side!   Større tekst   Mindre tekst

Svar på læserbrev om omfartsvejen
Allan Tirsgaard. Privat foto

Allan Tirsgaard svarer på Birgitte Sørensens debatindlæg om omfartsvejen.

Indlæg af: Allan Tirsgaard
Røn Allé 2-4, Haslev

Svar til Birgitte Sørensen, Skovvang 22, Haslev

Tak for et yderst relevant spørgsmål i debatten om omfartsvejen.

Det er korrekt, vi fra konservativ side var vi imod det første oprindelige forslag – den direkte udvidelse af Gisselfeldvejs forlængelse.

Der var flere årsager:
Der var ikke allokeret penge til en ordentlig sikring af de veje, som skulle aflastes.

Der var ikke en helhedsløsning for byen tænkt ind – herunder om Haslev alene skulle vokse ud mod Bråby / Teestrup, eller om byen skal vokse i flere retninger, så centrum bliver ved med at være centrum.

Der var ikke tiltænkt tilstrækkeligt støjværn og konsekvens for beboerne, som ville få vejen meget tæt op af deres ejendomme.

På borgermødet i efteråret kom forslag, om at undersøge en alternativ linjeføring, hvilket var noget som byrådet reflekterede over.

Fra Konservatives side mener vi det er fornuftigt at undersøge forslaget, så vi har belyst muligheder og udfordringer i forslaget.

Når man undersøger noget så konkret, synes vi ligeledes man skal sikre sig, at pengene er allokeret i budgettet. Derfor er der afsat midler til hele projektet i det vedtagne flerårige budget, som vi er en del af.

Det vigtigste for os er sikkerheden for skolebørnene.
Skolen for de små (op til 9. klassetrin), er jo kommet til efter den oprindelige plan blev lavet for området, så det skal indtænkes.

Nu er man i gang med sikring af skolevejen – noget som var meget begrænset i det første forslag.

Dernæst har du ganske ret – helhedsløsningen – vi må som kommune / by vurdere hvordan vi skal vokse.

Det er min vurdering, vi bliver nødt til at tiltrække markant flere tilflyttere, som kan bidrage til fællesskabet, hvis vi skal forsvare et rimeligt serviceniveau fremadrettet.
Her må vi vurdere den mindst ringe løsning – i balance for udvikling, borgere, natur.

Derfor er processen vigtig.

Som svar på dit spørgsmål: Fra konservativ side er vi ikke låst fast på linjeføring som eventuelt skal gennemføres.

Vi deltager konstruktivt i en evaluering senere på året – herudover skal en række miljømæssige påvirkninger undersøges medtages i konklusionen.

Jeg håber dette gav et ordentligt svar på dit relevante spørgsmål.

© Copyright 2021 Faxenyt.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Flere nyheder i denne sektion:

- Kandidater er klar
- Tanja Larsson er båltaler i Freerslev
- Tak for invitationen
- Carsten Niss finder nye arter i Faxe Kalkbrud
- Billedkunstner og forfatter udgiver digtsamling
- Blåbæk Mølle fik nye vinger i fredags
- En million til oplevelser for udsatte og ældre
- Marianne og Hans Krarup har diamantbryllup
- Mesterbageren genåbner den 10. juli - opdateret
- Se Danmark-Belgien på storskærm hos HFC
- FOF klar med sommerhøjskole
- Brand i Haslev lige nu
Klik venligst
Klik venligst
Klik venligst
Klik venligst
Klik venligst
Klik venligst
Klik venligst
Klik venligst
Klik venligst
Klik venligst
Klik venligst
Klik venligst